行业动态

工作场所内的噪声有很多方面，从进行风险评估到噪声控制措施，但在流程中的某个时间点，很可能有必要向至少某些员工发放个人防护装备 (PPE)。

噪声调查将决定需要耳朵保护的人员。调查应列出员工及其暴露情况，而不是工厂地图，然后将其暴露情况与相关的措施声*进行比较，以确定需要穿戴保护装备的人员。

需要测量或计算两种主要的暴露类型：LEX,8h，即每日噪声暴露（如果每日暴露变化，则为平均*周时间）和 LCpeak，该类型可解决测量峰值噪声时对听力瞬时损伤的保护。这两个参数的措施声*均具有可接受的值。请注意，在英国，LEX,8h 被称为 LEP,d，但两者的含义相同。优质声*计或剂量计可计算这些值，但必须小心处理 LEX,8h，以确保在考虑工作模式和休息时间的情况下，将噪声的正确暴露时间插入仪器中。何时需要佩戴与这些措施声*相关的听力保护装置的简要总结如下：

低于初*措施声*

低于 LEX,8h of 80dB(A) 或 LCpeak 135dB(C)，无需佩戴听力保护装置。

初*措施声*和二**措施声*之间

LEX 介于 80dB(A) 和 85dB(A) 之间，且 LCpeak 达到 135dB(C) 和 137dB(C)，应为要求佩戴但并非必须佩戴的员工提供听力保护装置。

高于二**措施声*

LEX,8h 超过 85dB(A) 或 LCpeak 达到 137dB(C)，员工必须佩戴提供的听力保护装置，且雇主需要提供正确使用装置的相关培训。

欧盟指令还引入了耳部暴露限值的概念，考虑到听力保护的衰减，不能超过这个范围。暴露限值对应于LEX,8h 达到 87dB(A) 或 LCpeak 达到 140dB(C)。

选择正确的听力保护装置至关重要。需要考虑许多因素，主要是任何 PPE 只有佩戴才能发挥效用。

听力保护装置也是如此。如果员工因为不舒服而在 8 小时的班次中取下耳罩，购买*昂贵且可将噪声降低 30dB(A) 的耳罩将毫无意义。此操作仅将每日噪声暴露降低 6dB(A) 而不是 30dB(A)。

听力保护装置主要有耳塞、耳罩和半插入式三种保护类型，每种各具优点，且选择时需考虑诸多因素。

听力保护装置可与其他 PPE *起使用

听力保护装置与其他可能需要穿戴的 PPE 的相互作用是*个重要因素。佩戴处方眼镜或安全眼镜的员工无法从标准耳罩获得足够的贴合度，因此耳塞或半插入式是更好的选择 - 尽管可采用带有平整侧面特殊镜片以获得更好的贴合度，但耳罩仍属于必备品。

佩戴带耳罩的安全帽仍是*个问题。如果员工经常有此类需求，应考虑佩戴带有内置听力保护者的安全帽。然而，这可能不是*佳选择，因为这种类型的听力消音器与普通的听力消音器提供的保护并不完全相同。

沟通

沟通可能是 PPE 的*个大问题，*切都取决于保护器提供的衰减。如果提供的保护器衰减过小，就无法提供足够的保护。然而，要走向另*个*端，简单地“买*好的”和提供太多的衰减就会产生相关问题。

噪声减少过多可能会形成有害的隔离感，因为员工可能需要移除其 PPE 以便与同事沟通。因此，随后的噪声暴露将远远超过高衰减听力保护器所能带来的益处。

听力保护器过度衰减的另*个主要问题是安全问题。提供过多保护存在潜在危险，因为需要注意安全警告，例如火灾警报和倒车警报。*般拇指法则无需提供太多保护，以免耳部声*降至低于 70dB(A)，因为这会过度保护，但目标是耳部声*达到 75-80dB(A)。参见下文，了解如何在考虑听力保护后计算耳部噪声*。

环境和个人

头发和珠宝等其他个人偏好会影响听力保护的选择。长发披散在耳朵上会导致耳罩贴合度不足，在保护效果方面差强人意，而耳环则会导致舒适度问题，因此可选用耳罩或半插入式装置予以替代。

工作环境对保护装置的选择也有影响：高温潮湿的环境使耳罩佩戴不舒适，而粉尘环境则会导致卫生问题，尤其对耳塞而言，更是如此。在这种情况下，插入耳塞时，保持双手清洁尤其重要，因为可能导致耳部感染。建议确认员工是否有任何耳部问题的历史，如刺激或耳痛，在这种情况下，*好使用适合外耳的耳罩。

预测衰减

这就是我们进入对数“已读”**的地方。有三种方法可预测听力保护器提供的总体衰减，并且每种方法的数学数值都会略微上升。

计算听力保护效果的方法有：

• SNR

• HML

• 倍频程

在衰减预测精度方面，SNR *不精确，倍频程*为精确，因此是优选方法。但是，倍频程确实需要更多的计算。